|
 
- 帖子
- 3670
- 精華
- 2
- 積分
- 5863
- 閱讀權限
- 200
- 在線時間
- 325 小時
- 註冊時間
- 2013-10-2
- 最後登錄
- 2024-2-15
|
1#
發表於 2014-8-13 12:25
| 只看該作者
尴尬人编尴尬剧，尴尬剧演尴尬人
滠水农夫
近日，为纪念邓小平诞辰110周年，央视重镑推出电视连续剧《历史转折中的邓小平》，赢得了网友一片吐槽，纷纷指出此剧太假，胡编乱造，近于戏说，实在有损总设计师的光辉形象。看来是编剧吃力不讨好，本意要颂圣，却适得其反，而且自贬水平，两头不落好。
然而，笔者认为我们也不能一味责怪编剧，也要理解编剧的苦衷。邓小平作为一个客观存在的历史人物，一方面在当今奉为伟人，另一方面其真实的经历和时代背景又是特定不可改变，编剧在这两方面的取舍中如果难以两全，就只能根据要突出的主旨来对材料进行取舍，甚至生编硬造，但最要命的是邓小平这个人物毕竟距离当代太近，如果距离当代几百上千年，说不定通过编剧的生花妙笔能够侥幸蒙混过关，但实际情况是当代的人们对邓小平这个人物简直太熟悉了，编剧的一番加工改造又岂能逃脱老百姓的法眼，破绽百出，拆穿了西洋镜，贻笑大方，把一个本应严肃的题材搞得不伦不类，其结果就是尴尬人编了个尴尬剧。
以笔者擅自揣摩，编剧编出这么一部尴尬剧，其实也很可能不是出自本心，而是为了完成政治任务，只好勉为其难，不惜自贬水平，自取其辱。要怪还是要怪这部剧竭力塑造的对象，本身就一个难以言说的尴尬人。联系网友们指出的剧中几处明显的刻意隐瞒和凭空捏造情节，试以说明。
一、剧中说人民群众载歌载舞，热烈庆祝粉碎四人帮的胜利，此处有两处刻意回避和隐瞒的地方。一是群众载歌载舞庆祝，本来一方面为的是粉碎四人帮的胜利，另一方面同样重要的是华国锋任中共中央主席、中央军委主席，庆祝全党、全军和全国各族人民又有了“英明领袖”这一历史事实。之所以编剧在这里选择性遗忘，乃是如果表现了华国锋，那就将把邓小平处于非常尴尬的境地。谁都知道，四人帮刚一粉碎，邓小平立即向华国锋写效忠信，欢呼华国锋是难得的英明领袖，后来邓小平一经复出，马上翻脸，把华国锋排挤下台，还不屑琐地说“他只是一个过渡”。如果编剧秉笔直书，岂不是屎不臭挑起来臭。另一个刻意回避和隐瞒的地方就是人民群众为什么会载歌载舞，热烈庆祝粉碎四人帮的胜利，同样谁都知道，华、叶安在四人帮头上最大的罪名是反对毛主席，阴谋复辟资本主义。估计编剧在这里不仅是不便，更是不敢秉笔直书，如果那样做了，岂不是有含沙射影之嫌，无意中把xxx给卖了，同时客观上也为四人帮平了反，历史的逻辑怎么也讲不通啊，于是只有回避、隐瞒，掩耳盗铃，蒙混过关。
二、剧中说，江青曾主张枪毙邓小平。无根无据，完全是无中生有，虽然江青和邓小平是死对头，但作为毛主席的妻子，她最大的可能就是按照毛主席一贯作风办事，不会采取在肉体上消灭政敌的这种残酷下流手段。相反倒是某些人，对江青恨之入骨，在党内一致压力下，才没有判处江青死刑立即执行，但是还是让江青把牢底座穿，最后死得不明不白，谁残酷卑鄙不是一清二白吗?编剧这么编，本意是要突出江青凶残，反倒把某些人的本性暴露无遗，栽赃他人，亦难避免引火上身，实在不智。
三、剧中说，毛主席逝世后，四人帮被粉碎前，有人写大字报，主张邓小平复出，更是天大的谎言。毛主席“批邓、反击右倾翻案风”的遗言还在，用后来邓小平的话说是“两个凡是”盛行，有谁有那么大的胆子敢明目张胆挺邓，再说毛主席的巨大威信尚存，又有多么人会与毛主席对着干，顶多只有某些人在阴暗的角落里盘算而已。剧中这么编，好像是要突出邓小平的复出民意强大，众望所归，实际上根本就是子虚乌有，完全不符合实际。
除以上三点外，此剧硬伤多多，如粉碎四人帮是落实毛主席遗训，邓小平得到粉碎四人帮的信息后，第一句话是：“孩子们，我还可以干二十年!”这些睁着眼睛说瞎话的谎言，即使是不带任何政治观点的人也觉着可笑、可恶，完全暴露出编造这些谎言的人是多么心虚，正是“此地无银三百两，隔壁阿二不曾偷”。
总而言之，这部剧就是尴尬人编尴尬剧，尴尬剧演尴尬人，落得一地鸡毛。 |
醉饮杜康悲世风 笔飞墨舞叹声浓
轻言岂敢忘忧国 风过犹思华夏红
 |
|
新浪微博
QQ空间
人人网
腾讯微博
Facebook
Google+
Plurk
Twitter
Line
